อ่านข่าวนี้แล้วยังครับ

เป็นอีเมล์ที่อีเบย์ ส่งมายังสมาชิกที่ขายของบนอีเบย์ เช่นผมเป็นต้น
จดหมายเป็นดังนี้ครับ

Citizens for Ownership Rights Collecting Petition Signatures to Protect Rights to Resell
EmailAn upcoming Supreme Court case, Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, involves an eBay seller who was sued by a textbook publisher for reselling books. The seller, a graduate student and entrepreneurial seller, sold the books to help cover tuition expenses. These were legitimate books that the book publisher manufactured overseas — they were not counterfeit, pirated, or stolen. Yet, the publisher is trying to use U.S. copyright law to stop the book sales and make the seller pay $600,000 in damages – more than 15 times what he made from selling the books.

It is possible that an extreme application of U.S. copyright law might enable manufacturers to force retailers and consumers to first have to obtain permission from the manufacturer before reselling or even donating goods manufactured overseas. This rule could affect most of the goods we use every day, from books to cell phones. Manufacturers would retain ownership of an item no matter how many times it changes owner. This rule could threaten the laws of ownership and resale that we all enjoy.

When you purchase an item on eBay, you should be able to resell it, give it away, or use it as you see fit. Likewise, when you sell an item on eBay, ownership of the item should transfer to the buyer.

Citizens for Ownership Rights (CFOR) is a coalition of public interest organizations asking individuals to stand up for their rights as buyers and sellers. CFOR is currently gathering signatures for a petition that will be sent directly to the President and Attorney General urging them to support the rights of Americans to purchase legitimate goods, resell those goods, give them away, or use them in any legal manner as they see fit. Visit ownershiprights.org and sign the petition to protect your ownership rights.

คู่กรณีย์เปนคนไทยครับ

ความคิดเห็นที่ 1
make the seller pay $600,000 in damages – more than 15 times what he made from selling the books.
เท่ากับว่า คนขาย Supap Kirtsaeng ได้เงิน ๔ หมื่น ดอลล์ ก็แสดงว่า คนขายหนังสือแบบนี้เป็นอาชีพ ไม่ใช่ขายหนังสือใช้แล้วของตัวเองหรือของคนอื่น แล้วซื้อต่อมาขาย
ตอนนี้ คนชาย แพ้มาแล้ว ๒ ศาล ก็รอขั้น Supreme Court ปลายเดือนนี้
http://ownershiprights.org/kirtsaeng-vs-wiley#.UG31qY3A9R4
http://www.ecommercebytes.com/cab/abn/y12/m10/i04/s01


ตอบกลับความเห็นที่ 1
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 2
สู้ไม่ได้หรอกเพราะผิดเห็นๆ ขายหนังสือใหม่ คนละเรื่องกับที่ petition พูดถึง

หนังสือ textbook ที่เป็น international edition ส่วนใหญ่
จะมีพิมพ์ไว้ในเล่มเลยว่าห้ามขายนอกเขตที่พิมพ์
เพราะราคามันถูกกว่ากันเยอะ

อย่างเวอรชั่นเมืองไทยอาจจะ 600 บาท
ที่เมกาตกเป็น 100 เหรียญ พิมพ์กระดาษดีกว่านิดหน่อย
แต่คิดค่าครองชีพไปซะนักเรียนแทบอยากเลิกเรียน
เมืองไทยตั้งแพงมากไม่ได้เพราะเด็กจะเดินเข้าร้านซีร็อกแทน


ตอบกลับความเห็นที่ 2
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 3
ก็เหมือนคนจนที่เอาซีดีมืองสองมาขายนั่นหละคะ น่าสงสาร ไม่ได้มีเจตนาจะโกงกินใครเค้า แต่โทษหนักเวอร์ ไม่ไปตามจับโรงงานก๊อปกระเป๋ามั่ง คนเลวรวย ๆ เยอะแยะ


ตอบกลับความเห็นที่ 3