ไทยเที่ยวไทย โดนแล้ว

เมืื่อเช้าฟังข่าว ทีวี. กรมอุทยาน ฯ ประกาศเก็บค่าเหยียบแผ่นดิน (เข้าอุทยาน)
คนไทย 100.- บาท เด็ก 50.- บาท ต่างชาติ 500.- บาท

ไหงเป็นงั้นไปละครับ ภาษีที่ท่าน ๆ ตั้งงบประมาณไว้ก็เอาจากผม
แล้วเวลาจะเข้ามาพักผ่อนก็ต้องจ่ายอีก เฮ้อ

แล้วรณรงค์ให้ ไทยเที่ยวไทย ............
ต่างชาติ เขาก็ต้องจ่ายแยะนะครับ แปลกใจจัง

ความคิดเห็นที่ 1
ทราบมาซักระยะเเล้วละว่าปีใหม่นี้จะขึ้น มองอีกมุมก็น่าจะดี ค่าเข้าแพงก็ช่วยสกรีนคนบางกลุ่มออกจากอุทยานได้ เหลือแต่ผู้ที่ต้องการจริงๆเข้ามาเที่ยว สภาพป่าจะได้พักฟื้นด้ย


ตอบกลับความเห็นที่ 1
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 2
พูดยากๆ




แต่สำหรับผม ผมก็ว่าแพง



เวลาไปอุทยานต่างๆ


ผม : มีบัตรนักศึกษามีส่วนลดมั้ยครับ
เจ้าหน้าที่ : ลดครึ่งราคาครับ
ผม : อ่อดีเลยครับ เอาบัตรออกมาเร็วๆเพื่อนๆ
เจ้าหน้าที่ : ไม่ใส่เครื่องแบบมา ไม่สามารถใช้ได้นะ
ผม : @฿&฿8;:):8;)8:78,!฿82฿:@!฿พ่อง
เพื่อน : มาเที่ยวทะเล มาเที่ยวน้ำตกต้องใส่เครื่องแบบมา ฿฿)(/@;?฿)?????????????



แต่บางทีเจอ จนท ใจดีพี่เค้าก็ลดให้เหมือนกันไปกันกลุ่มใหญ่ๆประหยัดไปหลายร้อย

ตอบกลับความเห็นที่ 2
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 3
ก็ดีแล้วนี่ครับ
ไม่ใช่ว่าจ่ายภาษีแล้วจะใช้ทุกสิ่งทุกอย่างในประเทศนี้ได้ฟรีๆ
จ่ายแพงๆเถอะ จะได้มีเงินไปบำรุงรักษาอุทยาน รักษาสภาพแวดล้อมให้ดี
แพงกว่านี้ผมก็คิดว่าควรเก็บนะ

100บาทน่ะ โคตร....ถูกเลย


ตอบกลับความเห็นที่ 3
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 4
เห็นด้วยนะ เก็บค่าเข้าก็ดี นักท่องเที่ยวชาวไทยจะได้เห็นค่า อะไรที่มันได้มาฟรีหรือถูกๆมันไม่ค่อยเห็นค่ากันหรอก

อย่างเดียวกับที่ท่องเที่ยวประเทศจีน เก็บค่าเข้าทุกสถานที่ เก็บหมด ในเมื่อมันเป็นอะไรที่ต้องจ่าย คนจ่ายมันจะเห็นอย่า อยากถนอม และเป็นการป้องกันไม่ให้คนเข้าไปเยอะจนเกินไปด้วย


ตอบกลับความเห็นที่ 4
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 5
ไปเที่ยวกินข้าวมื้อละ 1000

ค่าที่พักคืนละ 500-5000

ค่ารถ ค่าเครื่องบิน ค่าน้ำมัน ค่ากาแฟ เท่าไร


เทียบกับสถานที่ท่องเที่ยว ถ้ามีเงินไปพัฒนาให้มันดีขึ้น

100 ถือว่าถูก..

ตอบกลับความเห็นที่ 5
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 6
เก็บไปเถอะ
เค้าจะได้เอาไปปรับปรุงบริการและสถานที่

คุณคิดว่า งบประมาณ(จากภาษีน่ะ) เค้าได้กันปีละเท่าไร
และเขาต้องรองรับนักท่องเที่ยวกี่หมื่นคน?


ตอบกลับความเห็นที่ 6
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 7
ให้เค้าเถอะครับ 100 นึงทำให้อุทธยานเราดีขึ้นด้วย จะเอาเงินภาษีของคนทั้งประเทศมาจ่ายมันไม่พอหรอกครับ ใครไปเที่ยวก้ช่วยกันรับผิดชอบดูแลสักนิด ค่ารถ ค่าที่พัก แพงกว่าเยอะครับแต่ก็อยกาให้มีส่วนลดให้เด็ก คนชรา หรือ ผู้ด้อยโอกาส บ้างน่าจะดี
นายศิรินทร์ คณาวรงค์


ตอบกลับความเห็นที่ 7
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 8
100 เราว่า ok ค่ะ อย่างน้อยให้เป็นค่าดูแลสถานที่ เวลาเจอขยะเจออะไรแบบนี้
เผื่อจะ จนท จะได้มีงบจัดการดูแลด้วย อีกอย่าง คนทิ้งๆนี่ เราว่าน่าจะเป็นคนไทย
กันเองไม่น้อยแหละ ถือซะว่า ค่าท่องเที่ยวที่เราเสียไป มาช่วยพัฒนาพื้นที่ของเราเอง
ไปก็เพราะชอบ ถ้าจะเสียเงินบำรุงให้กับสถานที่ที่เราชอบ .. เท่านี้ก็น่าจะรับได้นะ


ตอบกลับความเห็นที่ 8
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 9
ไปสิบคน พันนึง อืมม์ น่าคิด


ตอบกลับความเห็นที่ 9
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 10
เก็บ เพื่อเอาไปพัฒนา ดูแลรักษาให้พวกเรามีที่เที่ยวสวยๆเผื่อรุ่นหลังๆค่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 10
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 11
ก็ไหนว่าชะลอการเก็บไป ไม่มีกำหนดอ้ะครับ


ปล ผมคิดว่าเงินที่เก็บได้ มันเข้ารัฐไม่ถึงครึงครับ/เลยกะว่าเก็บเพิ่มเข้าไป จะได้เข้ารัฐเยอะๆ


แล้วอย่าหวังว่าอุทยานมันจะดีขึ้น/อย่าหวังว่าเก็บเพิ่มแล้วจะรักษาไว้เป็นสมบัติชาติ เผื่อลูก เผื่อหลาน


ที่แน่ๆ พุงกางเพิ่มขึ้นอ้ะครับ/อย่าให้ประจานเลยว่ารั่วตรงไหน


ผมอายเค้า

ตอบกลับความเห็นที่ 11
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 12
ถ้าเก็บแล้วเข้าคลังจริง ๆ ก็ดี

แต่กลัวเก็บแล้วมันไปไม่ถึง

เหมือนที่เป็นข่าวอยู่นะสิ


ตอบกลับความเห็นที่ 12
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 13
ครั้งที่แล้ว ก็เก็บเพิ่มขึ้นเยอะ จาก 100 เป็น 200 เป็น 400 (ชาวต่างชาติ) แต่เท่าที่เห็นกลับกลายเป็นสิ่งปลูกสร้าง แล้วก็ไม่ดูแลเหมือนเดิม ไม่เข้าใจ


ตอบกลับความเห็นที่ 13
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 14
เก็บไปเถอะค่ะ เก็บไปแล้วเอาไปพัฒนาการจัดการในอุทยานให้ดี ๆ เราว่า 200 บาท เราก็ยอมจ่าย เวลาไปเที่ยวต่างประเทศ เค้าเก็บแพงมาก แต่ต้องยอมรับการจัดการในอุทยานเค้าดีมากจริง ๆ

ตอบกลับความเห็นที่ 14
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 15
เอ่อ..คิดว่าประเทศนี้มีคนจ่ายภาษีคิดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของคนทั้งประเทศคะ ยังต้องเจียดเงินออกมาดูแลอุทยานอีกเหรอคะ แค่สุขภาพ การศึกษา เศรษฐกิจหลักๆเอาให้พอเถอะค่ะ ภาษีมูลค่าเพิ่มก็ 7% เอง ช่วยได้ก็ช่วยกันไปค่ะ ค่ากำจัดขยะก็หมดแล้วมั้งคะ

แปลกนะตอนถือกันเข้าไปเอาไปได้นะคะ เยอะแค่ไหน กี่ลัง แบกกันเข้าไป แต่ตอนเอาออกมาทิ้งข้างนอกกลับทำไม่ได้ซะงั้น เผอิญบ้านเราเป็นสถานที่ท่องเที่ยวนะค่ะ รู้สึกเกลียดมาจริงๆเวลานักท่องเที่ยวไร้คุณภาพทิ้งขยะไม่เลือกที่ นั่งตรงไหนทิ้งไว้ตรงนั้นล่ะค่ะทั้งๆที่ลุกไปอีกนิดก็มีถังขยะแล้ว เห็นแล้วมันน่าโมโหจริงๆ

เราว่าก็เหมาะสมดีแล้ว ค่าเข้าอุทยาน 100 บาท อยู่กันเป็นวันๆค่ะ ตีว่า 8 ชั่วโมง ชั่วโมงละสิบกว่าบาทเองนะ แต่คิดว่าราคาต่างชาติแพงไปนิดนะ สัก 200--300 ก็น่าจะพอค่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 15
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 16
ต่างชาติ ไม่แพงหรอกครับ เงินเค้าใหญ่

จิ่วไจ้โกวที่เมืองจีน วันละสองพัน จางเจียเจี้ยก็พอกัน โหดเอามากๆ


ตอบกลับความเห็นที่ 16
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 17
อ่า.. ^^


ตอบกลับความเห็นที่ 17
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 18
เก็บแพงกว่านี้ก็ได้ แต่อยากให้มีคนดูแลอุทยานต่างๆมากขึ้น พวกอุทยานป่าเขา ก็อยากให้มีจุดทิ้งขยะ หรือคนดูแลความสะอาดทั้งตัวอุทยาน ห้องน้ำอุทยาน ส่วนพวกอุทยานทางทะเล ก็อยากให้มีพวกไลฟ์การ์ดเหมือนพวกหาดบันได(เรียกอย่างงี้ป่าวไม่รู้) คืออยากให้มีคนดูแลปกป้องทั้งอุทยาน และตัวนักท่องเที่ยวทุกที่อ่ะค่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 18
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 19
ผมไม่ขอพูดถึงประเด็น แพง - ไม่แพง นะ

แล้วคิดว่า...เค้าจะเอาเงินไปพัฒนาสิ่งต่างๆ ใน อช. แบบเต็มร้อยหรอ

ไม่มีทาง ! หน่วยงานแบบนี้ มันง่ายมากๆ ที่เค้าจะยักยอกเงินเข้ากระเป๋าตัวเองได้สบายๆ

แค่....ค่าตั๋วเข้า (คน) และค่ายานพาหนะ (รถ) ยังมีการโกง-แอบ กันทั้งนั้น

อย่าให้ผม...ต้องเล่าแบบละเอียดถี่ถ้วนเลยครับ เพราะผมเคยนั่งก๊งเหล้ากับคนทำงานในหน่วยงานแบบนี้มาแล้ว ได้ยินเค้าพูดกันหลายอย่าง.....เกี่ยวกับการโกงกิน

จะบอกอะไรให้นะ....คนตัวเล็กๆ มันเยอะ ลำพังเงินเดือน..มันจะซักกี่ตังค์เชียว มีโอกาสแบบผิวเผิน...มันก็งาบกันไปได้สบายๆ

พูดง่ายๆ นะ ! เวลาที่คนเราโดนหัวปิงปองเรียกตามท้องถนน

เค้าอยากจะเขียนใบสั่ง...หรือว่า...อยากจะรับแบงค์ ?


ตอบกลับความเห็นที่ 19
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 20
สมดุลกับค่าครองชีพแล้วครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 20
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 21
100฿ แพงเหรอคะ? เราว่าเก็บละบริหารจัดการให้ดีๆเก็บไปเถอะค่ะ (ไม่มช่บริหารเข้ากระเป๋ากันเองนะ)


ตอบกลับความเห็นที่ 21
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 22
ไว้เก็บไปแล้ว ลองดูสิ ว่าทุกสิ่งทุกอย่างจะดีขึ้นเหมือนกับที่หลายๆคนในนี้บอกมั้ย....


ตอบกลับความเห็นที่ 22
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 23
เก็บแพงไม่ว่าครับ แค่ขอให้เอาเงินที่เก็บไปพัฒนาอุทยานให้ดีขึ้นไปก็พอ ^^"

ปล. ได้ข่าวว่าเลื่อนไปไม่มีกำหนดหรือเปล่าครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 23
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 24
สารพัด ส.. สารพัด ข. มันโกงกิน ก็เลยไม่ต้องจ่ายภาษี???

เราจะบอกว่ามันไม่ใช่วิธีแก้การโกงกินสักหน่อยค่ะ

มันอยู่ที่คน อยู่ที่ระบบ ไม่ใช่เหรอคะ ... คนมันจะโกง จะเงินเดือนหลักหมื่น หรือมีหลายพันล้าน มันก็จะโกง

เขาอยากรับแบงค์หรืออยากเขียนใบสั่ง หน้าที่เขาต้องเขียนใบสั่งค่ะ แต่ถ้ามาเป็นหัวปิงปองเพราะอยากรับแบงค์มันก็ผิดตั้งแต่แรกแล้วค่ะ ก็ต้องโทษคนขับรถด้วยล่ะ ก็อยากไปให้เขาเอง"จ่ายค่าปรับมันแพง..จ่ายแบงค์แดงใบเดียวดีกว่า" ก็หลักคิดแบบนี้เลยสร้างหัวปิงปองรับแบงค์ขึ้นมาอีกทั้งโรงพักค่ะ วัฎจักรอุบาท์หนียังไงก็ไม่พ้นค่ะ

ก็มาช่วยเป็นหูเป็นตาสิคะ ช่วยกันจับผิด ช่วยกันประจาน รุ้ว่าใครโกงก็อย่าไปคบค้าสมาคมด้วย ไม่ใช่เห็นเขารวยก็ยกย่องเชิดชูกันเข้าไป ไม่ได้ดูว่าเขาหาเงินมาได้โดยสุจริตหรือเปล่า พันธิปก็เป็นช่องทางหนึ่งค่ะ จะร้องเรียนที่ไหนก็ช่วยๆทำกันไป ได้ผลไม่ได้ผลก็ต้องทำ เพราะถ้าคุณไม่ทำมันก็จะโกงกินกันต่อไปยันรุ่นลูกรุ่นหลานนั่นแหละค่ะ

รู้ค่ะว่ามันแก้ยากมากกกกกกก..แต่ถ้าคุณจ่ายค่าเข้าอุทยาน 50 บาทแทน 100 บาทแล้วเราว่ามันก็ไม่ได้ช่วยกำจัดการโกงกินหรือการคอรัปชั่นหรอกนะคะ

เห็นด้วยว่าไม่อยากเห็นการพัฒนาโดยการสร้างอาคารหรือถนน อยากเห็นการดูแลความสะอาด ความเรียบร้อยและคงความเป็นธรรมชาติของุทยานไว้มากกว่าค่ะ

แก้คำผิดค่า

ตอบกลับความเห็นที่ 24
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 25
ดูข่าว เห็นว่าเอาไปดูงานต่างประเทศนะ


ตอบกลับความเห็นที่ 25
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 26
เก็บไปเถอะครับ ผมไปเที่ยวเมืองนอกดีกว่า ^^


ตอบกลับความเห็นที่ 26
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 27
เห็นบอกว่าเลื่อนเเล้วนิ


ตอบกลับความเห็นที่ 27
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 28
งงค่ะ ถ้าคิดว่า ยังไงซะเงินที่จะต้องจ่าย มันก็จะไม่เอาไปพัฒนาหรอก
มันก็นอนกินนับแบงค์กันไป ก็เลยคิดว่า ไม่สมควรที่จะจ่าย??

แล้วเราก็เที่ยวกันไปทิ้งกันไป?

อันนี้เรากลับคิดว่าให้เขาเก็บเถอะ อย่างน้อยเราก็ได้ช่วยอีกทางนึงแล้ว
และอีกทางที่จะช่วยได้มากๆ คือเวลาไปเที่ยว ก็อย่าทิ้งขยะ อย่าทำใน
สิ่งที่เขาห้าม และ อะไรที่เขาไม่ห้าม แต่ส่วนตัวเรารู้สึกว่ามันไม่ควรจะทำ
ก็ไม่ต้องทำ แค่นั้นเอง


ตอบกลับความเห็นที่ 28
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 29
คนที่บ่นๆนี่..ปีๆนึงไปกันซักกี่ครั้ง..ได้จ่ายกันจริงซักกี่บาทน้า
เลยไม่รู้ว่าเค้ามีใบเสร็จให้ครบตามจำนวนที่เราจ่าย
ส่วนเรื่องคอรับปชั่นไม่ขอพูดถึง..เพราะว่าไม่มีใบเสร็จ

ตอนท่านเดินป่า..ทางเดินใครเป็นคนถากถางไว้ให้
แล้วท่านๆเคยเห็นมั้ยว่าหลังจากเรากลับกันแล้ว
ขยะกองมหึมา..ใครต้องเก็บ..ต้องขนออกมาไกลๆเพื่อทำลายทิ้ง
แค่100-200จ่ายไม่ไหวก็ไม่ต้องเข้าไปละกันเนอะ


ตอบกลับความเห็นที่ 29
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 30
มีเงินไปเที่ยวก็น่าจะมีเงินเสียค่าเข้าไปนะครับ ต่างประเทศก็เป็นเช่นนี้ครับ อ้ออายุ60ปีขึ้นไป ฟรีนะครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 30
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 31
จริงแล้วผู้ใหญ่เสียไปเถอะถือว่าทำงานเสียภาษีให้สังคม เมาเหล้าไม่ได้ประโยชน์ยังเยอะกว่านี้ เล่นหวยที่ละ500-1000 นึงโดนหวยกินบ่นได้ 2 วันล้วเดือนหน้าก็ซื้อมาให้มันกินใหม่ก็ยังเยอะกว่านี้เลย แต่เด็กไม่ต้องไปเก็บมากมายหรอก เขายังหาตังค์ไม่ได้เลย


ตอบกลับความเห็นที่ 31
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 32
น่าจะเปลี่ยนเป็น คนละร้อย เป็น ปรับคนท้ิงขยะ ชิ้นละพันเน๊อะ

ใครเห็น ถ่ายรูปเป็นหลักฐาน ให้รางวัลห้าร้อย แบ่งกับรัฐคนละครึ่ง

แก้ไขคำผิด

ตอบกลับความเห็นที่ 32
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 33
เห็นข่าววันก่อนแวบ ๆ ว่าปีหน้าจะให้จ่ายค่าเข้าอุทยานผ่านเซเว่นด้วย เพื่อป้องกันการทุจริต

ปล. เห็นด้วยกะคุณเขียว คห.๑๙ เรื่องพวกนี้มีเยอะ คนงานผีถางป่า (ไม่มีคนงานแต่เบิกเบี้ยเลี้ยง) รถกระบะเติมน้ำมันทีละร้อยกว่าลิตร บางคันมั่วหนักขนาดวันนี้ส่งบิลเบิกเติมดีเซลบิลอีกวันเบิกเติมเบนซิน ๕๕๕ สตง.มาตรวจเจอก็วิ่งกันขาพลิก


ตอบกลับความเห็นที่ 33
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 34
มีแบบเหมาจ่ายทุกอุทยาน แล้วเข้ากี่ครั้งก็ได้ไหมครับ อิอิ
สิ้นเดือนต้องไปเที่ยวเหนือ ที่คิดไว้ต้องไปเยี่ยมตั้ง 4 ที่ แต่ไม่ได้ค้างคืน


ตอบกลับความเห็นที่ 34
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 35
ก็ควรจะเพิ่ม เพราะมันช่วยสกรีนคนได้ ทำให้คนที่อยากไปจริงๆ ยอมเสียเงินเข้าไป

ส่วนเรื่องเก็บแล้วใครได้ ใครเสีย คนเก็บไม่ใช่คนมีอำนาจให้ขึ้นเสียคนเดียวนี่คะ
มองว่าเราจะได้ความสงบ ธรรมชาติจะถูกทำลายน้อยลง ชะลอความเสียหายลง
จะรู้สึกโอเคขึ้นไหม

ไม่ว่าที่ไหนๆในโลก ก็ต้องเสียค่าบริการ มาคิดเล็กคิดน้อย ว่าไม่อยากจ่ายเพราะกลัว
จะเข้ากระเป๋าคนนี้คนนั้น โดยไม่มองว่ามันมีข้อดีอื่นพ่วงด้วยก็อย่าเข้าไปเลยค่ะ
เงินคุณก็ไม่ต้องกลัวว่าจะเข้ากระเป๋าใคร ธรรมชาติก็โดนรุกรานน้อยลงไปด้วยนะเออ


ตอบกลับความเห็นที่ 35
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 36
แพงมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ....อย่าไปเที่ยวเลย........













สำหรับพวกแค่ผ่านเข้าเล่นกีต้าเสียงดังๆทำลายประสาท,กินเหล้านอกสถานที่ เวลาเมาแล้วก็ไม่มีปัญญาเก็บขยะออกมา ขนาดเค้าห้ามนะเนี่ย(รวมจขกท.ด้วยป่าว??^^) ไปที่อื่นเถอะครับ


เหลือไว้ให้คนที่ต้องการไปพักผ่อนชมธรรมชาติจริงๆเท่านั้นก็พอ เพราะคนกลุ่มนี้เป็นกลุ่มเป้าหมายของอุทยานแห่งชาติครับ(ถือเป็นการคัดกรองไปในตัว)


ตอบกลับความเห็นที่ 36
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 37
คหสต..

พาลูกไปเล่นน้ำตก ถ้าไปทั้งครอบ ค่าเข้า เกือบพัน ..

คิดหนักอยู่ค่ะ


งั้นไปเลานน้ำทะเลเหมือนเดิมดีแระ


ตอบกลับความเห็นที่ 37
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 38
รอดูหลังปรับราคา ว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นบ้าง ถ้าเหมือนเดิมก็แพงมาก แต่ถ้าพัฒนา ก็คุ้มค่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 38
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 39
ถ้าเก็บทีนึง ใช้ได้ครึ่งเดือนทั่วไทยก็จะดี


ตอบกลับความเห็นที่ 39
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 40
โรงแรมราคาเป็นพันเป็นหมื่น จ่ายได้
กาแฟสตาร์บัคแก้วหนึ่งร้อยกว่าบาท ซื้อกินได้
เบียร์เหยือกหนึ่ง 99-100 กว่าบาท ซื้อได้
เที่ยวปาร์ตี้คือนหนึ่งจ่ายเป็นพัน จ่ายได้
ปราสาทสัจธรรม บัตรราคา 500 บาท ยังจ่ายได้

แล้วทำไม จ่ายค่าเข้าอุทยานแห่งชาติ 100 บาท จะจ่ายไม่ได้....


ส่วนตัวช่วงหลังๆชอบไปเที่ยวอุทยานแห่งชาติ วิธีลดค่าใช้จ่ายเรื่องค่าธรรมเนียมอุทยานแห่งชาติก็พกบัตร นักเรียน นักศึกษาไปด้วย มันก็ได้ส่วนลด ล่าสุดผมไปเที่ยวอุทยานแห่งชาติทุ่งแสลงหลวง ก็ใช้บัตรนักศึกษาเป็นส่วนลด


ตอบกลับความเห็นที่ 40
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 41
ซื้อเหล้าซื้อเบียร์ไม่รู้กี่ร้อยบาทซื้อได้ พาหญิงไปเลี้ยงข้าวมื้อละเป็นพันจ่ายได้
v
v
v
กับเงิน 100 บาท เพื่อซื้อความสุขที่ไม่ได้หาซื้อได้ทั่วไปตามห้างใหญ่ๆ
หรือตามร้านสะดวกซื้อ จ่ายไปเถอะครับ จริงอยู่ว่าบางทีเงิน 100 บาทที่จ่ายไป
ผลตอบแทนที่ได้กลับมามันอาจจะไม่สวยหรูมากนัก หรืออาจจะโดนใครบางคน
หรือบางกลุ่ม มาทำให้มันมัวหมองไปบ้าง แต่มันก็เป็นรสชาติของชีวิตในการท่องเที่ยว
ไม่ใช่เหรอครับ หรือคุณว่ามันไม่จริง
v
แต่ถ้าไปเที่ยว 3-4 วัน เข้าวันละ 1 อุทยาน ก็คงเสียเงินเยอะอยู่เหมือนกัน อันนี้
ก็น่าเห็นใจนักท่องเที่ยวเหมือนกันนะ เอาไงดีละ จะสนับสนุน หรือจะแย้งดี
เอาเป็นว่า ที่ผมโพสไปเป็นความเห็นส่วนตัวของผมล้วนๆ นะครับ ทุกคนมีสิทธิ์คิด
ตามแต่ใจตัวเอง ใครใคร่เที่ยว เที่ยว ใครใคร่จ่าย จ่าย ขอแค่เที่ยวให้สนุก
เดินทางปลอดภัย กลับบ้านครบทุกคนก็พอแล้วครับบบบบ

ตอบกลับความเห็นที่ 41
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 42
เห็นด้วยกับการขึ้นราคา


ตอบกลับความเห็นที่ 42
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 43
ล่าสุด รมว.กระทรวงทรัพยฯ สั่งชะลอการขึ้นราคาออกไปก่อนนะคะ
เพราะฉะนั้นตั้งแต่ปีใหม่นี้ก็ยังใช้ราคาเดิมอยู่นะ


ตอบกลับความเห็นที่ 43
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 44
ถ้าเงินเข้าหลวงก็โอเคค่ะ ทุกวันนี้ไปเที่ยวตั๋วที่ได้มาบางทีเป็นของอุทยานที่ไหนก็ไม่รู้ ไปเที่ยวเกาะ ได้ตั๋วอีสานมาเฉยเลย
------
ที่สำคัญนักท่องเที่ยวบางคนไม่เอาตั๋ว ตั๋วมันก็ไม่ได้จ่ายออก แต่เงินนะมาแล้ว
------
ถ้าเอาเงินไปรักษาป่าให้สวยงาม เขียวชอุ่ม เหมือนต่างประเทศ อันนี้เห็นด้วย


ตอบกลับความเห็นที่ 44
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 45
ถ้าเอาไปพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวจริงๆ ก็โอเคนะคะ
ยินดี แต่.....
เดี๋ยวนี้ขนมขบเคี้ยวน้ำหนัก 100+ กรัม ยัง 35+ บาทเลยค๊า


ตอบกลับความเห็นที่ 45
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 46
เรื่องว่าเก็บแล้วไปไหน...เข้ากระเป๋าใคร??? ไม่มีใครรู้หรอกครับนอกจากคนทำ ถ้าคิดว่า100บาทแพงไปลองเปรียบเทียบกับไปเที่ยวต่างประเทศสิครับ ถ้าเก็บไปแล้วไม่พัฒนาไม่มีอะไรดีขึ้นจะได้ร้องเรียนหรือเรียกร้องได้อย่างเต็มที่ไงล่ะครับ เพราะตอนนี้ก็จะได้คำตอบแต่งบน้อยบ้าง ไม่มีงบบ้าง จ่ายไปเถอะครับ ปีนึงจะเสียกันกี่ครั้ง แล้วก็ที่บอกว่าถ้าไปกันเป็นครอบครัวเสียเยอะนี่มันเป็นเรื่องที่ต้องยอมรับกันอยู่แล้วนี่ครับ ไม่ว่าพวกท่านจะเสียค่าอะไรก็ตามมันก็ต้องแปรผันไปตามจำนวนคนเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว...ใบเสร็จที่ได้รับตอนจ่ายเงินแล้วนี่ปลอมยากอยู่นะครับพิมพ์ซะสวยเลยเก็บไว้เป็นที่ระลึกได้ว่าไปไหนมาบ้าง


ตอบกลับความเห็นที่ 46
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 47
วันที่ 01 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 เวลา 21:08 น. ข่าวสดออนไลน์


ดำรงค์โต้ปรีชา กรณีค่าเข้าอุทยานแห่งชาติ

จากกรณีนายปรีชา เร่งสมบูรณ์สุข รมว.กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กล่าวถึงการขึ้นค่าเข้าอุทยานแห่งชาติฯว่าไม่เห็นด้วย โดยให้กลับไปใช้อัตราเดิม คือชาวไทย ผู้ใหญ่ 40 บาท เด็ก 20 บาท ชาวต่างชาติ ผู้ใหญ่ 400 บาท เด็ก 200 บาท เพราะเรื่องนี้ส่งผลกระทบกับการท่องเที่ยวพร้อมเตรียมสอบสวนแหล่งรายได้จากอุทยานแห่งชาติฯ

เมื่อวันที่ 1 พ.ย. นายดำรงค์ พิเดช อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กล่าวว่า หากนายปรีชาจะตั้งกรรมการสอบก็ตั้งไปเพราะตนไม่ได้ทำความผิดอะไร การขึ้นค่าเข้าอุทยานแห่งชาติ เป็นการทำตามความเหมาะสมและเป็นไปตามงานวิจัย ซึ่งไม่ได้เป็นเงินจำนวนมากนัก ทั้งนี้ นักท่องเที่ยวที่เข้ามาเที่ยวในอุทยานแห่งชาติก็เต็มใจที่จะจ่ายอยู่แล้ว แต่หากรัฐมนตรีไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องอนุมัติ

"ใช่ว่าผมจะไปทุจริตคดโกงใครที่ไหน ทั้งนี้ที่ผ่านมา การทำงานของกรมอุทยานฯหลายงานต้องใช้เงินรายได้อุทยานเข้าช่วยทั้งสิ้นไม่ว่า จะเป็นเรื่องการรื้อถอนรีสอร์ต ที่บุกรุกพื้นที่อุทยานแห่งชาติ การปราบปรามผู้ลักลอบตัดไม้พะยูง รื้อถอนสวนยาง หรือกระทั่งเรื่องพรุควนเคร็ง เงินรายได้อุทยานทั้งนั้น เพราะของบจากรัฐบาลไม่ได้เลย" นายดำรงค์กล่าว

อดีตอธิบดีกรมอุทยานฯ กล่าวว่า ส่วนเรื่องการนำหัวหน้าอุทยานไปดูงานต่างประเทศนั้นเป็นการเพิ่มประสบการณ์และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน ซึ่งการเดินทางก็ใช้รายได้ของอุทยานไปทั้งหมดและเป็นอำนาจหน้าที่ของอธิบดีในการใช้เงินตรงนี้ ซึ่งได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติแล้ว ดังนั้นการกระทำทั้งหมดกระทำโดยสุจริตและถูกต้องตามขั้นตอนทุกอย่าง


ตอบกลับความเห็นที่ 47
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 48
เชื่อไหมครับว่าบางคนไปต่างประเทศจ่ายค่าเข้า Universal Studios ค่าเข้าประมาณ 66 SGD โดยไม่รู้สึกอะไรเลย เเต่พอจะจ่ายค่าเข้าอุทยานฯแบบนี้ 100 บาทก็ว่าแพง เพื่อนผมบางคนยิ่งหนักเลยที่ผมเคยเจอขึ้นดอยปุย 10 บาทมันยังบ่นอะ ถือว่าเอาเงินบำรุงอุทยานฯเเล้วกันครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 48
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 49
แหม ทีจ่ายเงินซื้อเหล้า เบียร์ จ่ายเงินค่าเข้าชมสถานที่อยู่เมืองนอก ไม่เห็นจะเป็นไร
พอจะจ่ายเงินเข้าอุทยานร้อยเดียว ทำเป็นดิ้น ใช่ว่าจะเข้าทุกวัน


ตอบกลับความเห็นที่ 49
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 50
1 ประเด็นใบเสร็จ. ผมไม่คิดว่ามันจะรับรองการทุจริตได้ครับ/ไม่ได้แปลว่ามันไม่มีการทุจจริต


2 การทำหลักฐานเพื่อเบิกใบเสร็จของอุทยานแห่งชาติ. ผ่านระบบอย่างไร/ใครเป็นผู้ตรวจสอบครับ ผ่านระบบคอมพ์หรือไม่(เขาโกงกันที่การเบิกปึ๊งใบเสร็จ นั่นแหละครับ)


3 การ รีเช็ค มีหรือไม่?(ขนาดระบบยาในโรงพยาบาลยังโกงกันได้เลยครับ)


4 การนับจำนวนนักท่องเที่ยว ให้ตรงกับรายรับ มีหรือไม่ครับ?


5 ผมไปบางที่ บางช่วงเวลา. ไม่เก็บค่าเข้าบริการครับ งง เหมือนกัน/หรือบางที่ ไม่ต้องจ่ายทั้งปี ก็ไม่ทราบนะครับ ง่ายๆเลย เช่น อช ที่กระบี่ เป็นต้น


ตอบกลับความเห็นที่ 50
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 51
ถามคนไทยส่วนใหญ่ยอมจ่ายมั้ย คำตอบคือ ยอม
เราจ่ายกันได้ แต่สิ่งตอบแทนที่ควรคืนเรา ก็ต้องมีกลับมาบ้าง
เรายอมจ่ายค่าเข้าอุทยานแพงก็เพื่อให้เอาไป ดูแลรักษาอุทยาน ไม่ได้จ่ายให้ใครคนใดคนนึง
แล้วปล่อยให้ธรรมชาติฟื้นฟูเอาเอง ปล่อยให้เจ้าหน้าที่อุทยานชั้นผู้น้อยดูแลอุทยานไป
ถ้าจ่ายแพงแล้วได้เอาไปใช้ประโยชน์จริงๆจะไปเที่ยวป่าปีละ 10-20 ครั้งเลย (ไม่ได้โม้มั้ง)


ตอบกลับความเห็นที่ 51
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 52
เก็บ 100 บาท แล้วเข้ากระเป๋าใครครับ
คาดหวังบริการที่ขึ้นได้รึเปล่า?


ตอบกลับความเห็นที่ 52
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 53
ผมไม่ค่อยสนเรื่องอุทยานจะคืนอะไรกลับมาให้เราหรอกครับ !!

ผมสนใจว่าใครจะเก็บขยะที่ตัวเองเอาไปฉลองกันหมดหรือไม่
ก้นบุหรี่ ขวดเหล้าเบียรเห็นทิ้งกันเกลื่อน
นักท่องเที่ยวกร่างๆ ทีไม่ให้เกียรติธรรมชาติ
และนักท่องเที่ยวท่านอื่นจะลดลงได้บ้างหรือไม่
และเมื่อไหร่คนไทยจะรู้จักรักษาธรรมชาติมากขึ้นซะที

ตอบกลับความเห็นที่ 53
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 54
วันก่อนเพื่อนเพิ่งขึ้นเขาสมอปูน (เดือนนี้เพิ่งเปิด) ไปเจอเจ้าหน้าที่ป่าไม้ที่ขึ้นมาเคลียร์พื้นที่ก่อน ขนาดว่าเขาสมอปูนเดินขึ้นลำบากมาก เพราะรถขึ้นไม่ได้ ยังเจอขยะที่นักท่องเที่ยวแบกขึ้นมากิน จำพวกขวดเบียร์ ขวดเหล้า ทิ้งไว้เกลื่อนกลาดเลย

สงสัยจริงๆ ตอนแบกมามีน้ำอยู่เต็มขวด ยังแบกเดินขึ้นเขามาได้ ตอนลงเบาๆ ทำไมดันไม่เก็บไปด้วย

เพราะฉะนั้นเราว่าเก็บ 100 บาทก็ไม่แพงหรอกค่ะ ยิ่งถ้าคนคิดว่าแพงแล้วไม่เข้าไปพักเท่าไร เรายิ่งชอบ จะได้พบความสงบจริงๆ ซะที


ตอบกลับความเห็นที่ 54
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 55
เก็บไม่ว่าแต่อยากให้ลดราคาให้กับผู้สูงอายุและผู้ด้อยโอกาสด้วยค่ะ



ตอบกลับความเห็นที่ 55
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 56
http://www.thairath.co.th/content/edu/302761
เลือนไม้มีกำหนดแล้วครับ
ขึ้นเยอะไปครับ150% สมบัติของชาติให้แต่คนรวยเชยชม คนรายได้น้อยอดไปตามระเบียบ


ตอบกลับความเห็นที่ 56