ท่านทูตอเมริกาโดนฆ่าตายที่ลิเบีย

คิดว่าอเมริกาจะไปทิ้งบอมไหมครับ
http://edition.cnn.com/2012/09/12/world/meast/egpyt-us-embassy-protests/index.html?c=intl-homepage-t

ความคิดเห็นที่ 1
...

ตอบกลับความเห็นที่ 1
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 2
Read all the comments.

Jeez..............talking about "Double Standard"


There are so many, many horrendous films and TV shows in arab media about Jews, Christians and others that all make this clip look completely innocent and bland in comparison that the outrage against the embassies is simply a manner of letting off steam for these easily duped people. They'll rally against anything and now some religious group has managed to steer their frustration this way. It's not the first time, won't be the last.

Shiiiiit is going to hit the fan, real soon....................

http://www.youtube.com/v/_Kuz5PCYcQg
ตอบกลับความเห็นที่ 2
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 3
I definitely dislike how they mocked the Muslims,
but... can't the islamic people find some way more peaceful to protest?
Is this the only way they know, how to have problem solved, killing someone? :-( And true, I am a christian myself, and I have seen enough mocking films about Jesus Christ, made by Muslims.

ตอบกลับความเห็นที่ 3
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 4
เมื่อกี้ฮิลลารี่ คลินตั้น ออกมาพูดในCNNบอกว่่าเข้าใจว่าปัญหาเกิดจากคนส่วนน้อยไม่ใช่เกิดจากลิเบีย ดังนั้นคาดว่าจะไม่ไปทิ้งบอมละครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 4
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 5
สาสมแล้วทีมันโดนแบบนี้ ชอบทำหนังเหยียดหยาม ดูถูก ใสร้ายชาติอืนอยูเนืองๆ จะได้ดูไว้เป็นบทเรียน สะใจอยางบอกไมถูก


ตอบกลับความเห็นที่ 5
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 6

คคห 5

ชอบใจ สะใจ ที่คนบริสุทธิ์ถูกฆ่าตาย???????



ตอบกลับความเห็นที่ 6
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 7
มองอีกด้านนึง
ถ้าหากมีฝรั่งมาทำ clip เกี่ยวกับ ในหลวง ผมว่าคนไทยก็ทำแบบนี้เหมือนกัน


ตอบกลับความเห็นที่ 7
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 8
คห 7 เจตนาไม่ค่อยดีเลยนะครับ


ตอบกลับความเห็นที่ 8
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 9
ทำไมไม่ไปทำกับไอ้คนต้นเรื่อง คนไม่รู้เรื่องรู้ราวตายห่านฟรี เกลียดแม่มจริง ๆ ไอ้พวกนี้


ตอบกลับความเห็นที่ 9
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 10
:-)ไปสะกิดต่อมคนบ้าศาสนาก็เลยเป็นเรื่อง


ตอบกลับความเห็นที่ 10
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 11
ในไทยก็มีกรณีเผาบ้านเผาเมือง แค่ความเห็นการเมืองไม่ตรงกันมาแล้ว

มีทุบรถ เอารถแก๊ซขู่จะระเบิด จำในข่าวได้ฝังใจเลย

ที่ชาวบ้านมาเจรจากับคนขับรถแก๊ซขอให้เอารถออกไป เพราะมันอันตรายมาก

แล้วคนขับตอบชาวบ้านว่า "ผมยอมตาย !!"

อืม ยอมตายแล้วชาวบ้านเขาไม่ได้อยากตายด้วยซะหน่อย

เรื่องพวกนี้เราว่าอยู่ที่จะมีคนนำหรือเปล่ามากกว่า

ถ้ามีคนนำมันก็ทำให้เรื่องร้ายแรงได้เพราะคนรวมตัวกันได้



แต่เราว่าไม่น่าเอาในหลวงท่านมาเอี่ยวเลยนะคะ - -"


ตอบกลับความเห็นที่ 11
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 12
ใจเขาใจเรา เรื่องมันไม่ง่ายไม่ยาก แต่ทำกันไม่ค่อยได้เลยฆ่ากันไง
เค้าเลยบอกว่าห้ามพูดเรื่อง ศาสนา การเมือง สถาบัน เพราะฆ่ากันมาเยอะแล้วและก็ยังฆ่ากันต่อไปตราบเท่าที่ยังเอามาเป็นประเด็นในการสนทนา


ตอบกลับความเห็นที่ 12
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 13
คห 12
"เค้าเลยบอกว่าห้ามพูดเรื่อง ศาสนา การเมือง สถาบัน
เพราะฆ่ากันมาเยอะแล้วและก็ยังฆ่ากันต่อไป
ตราบเท่าที่ยังเอามาเป็นประเด็นในการสนทนา"

คงจะเป็นจริงเฉพาะสังคมที่มนุษย์ยังไม่ได้พัฒนาความคิดไปถึงระดับที่เรียกว่า "ศิวิไลซ์"
แต่สำหรับสังคมที่มนุษย์พัฒนาไปล่วงหน้าแล้ว การถกเถึยงมีเกิดขึ้นในทุกหัวข้อ ทุกด้านไม่มียกเว้น
ไม่ว่าจะเป็น สถาบัน ศาสนา และการเมือง ไม่มีการฆ่ากันตายด้วยเรื่องพวกนี้อีก
เพราะมนุษย์ไม่ได้ตัดสินใจโดยใช้อารมณ์ยึดติด แต่ใช้สมองไตร่ตรองอย่างมีเหตุผล

แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วที่ยังมีกลุ่มการเมืองหัวขวาจัดหรือซ้ายจัดก่อความวุ่นวาย
คนกลุ่มนี้ก็มักจะเป็นคนระดับมีการศึกษาน้อยและด้อยฐานะทางด้านสังคม
ที่ต้องการเรียกร้องความสนใจยอมรับในสังคมทดแทนในสิ่งที่ขาดไปสำหรับตนเอง

ความแตกต่างระหว่างคำว่า "พัฒนาแล้วกับด้อยพัฒนา" จึงอยู่ที่ประเด็นนี้เป็นสำคัญ
นั่นคือวัดกันที่ "ความคิดและจิตใจ" ไม่ไช่ "วัตถุ"

ตอบกลับความเห็นที่ 13
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 14
อยากให้รู้ ว่าฑูตก็คือคนๆนึง ไม่ใช่ศาสดา ที่จะทำทุกอย่างได้ตามใจชอบบบบ


ตอบกลับความเห็นที่ 14
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 15
^
^
^
ฑูตไม่ใช่คนๆหนึ่ง
อิฉันว่าน่าจะเรียกว่า ตน มากกว่า
แต่ทูตเป็นคนๆหนึ่ง...



ตอบกลับความเห็นที่ 15