สะพานกล้องท่องโลกการที่เรามีกล้อง SLR /ML จะทำให้เราเที่ยวเก่งหรือเปล่าครับ

การที่เรามีกล้อง SLR /ML จะทำให้เราเที่ยวเก่งหรือเปล่าครับ

ผมมองว่า ไม่ต่างจากการซื้อรถยนต์ คงไม่มีใครซื้อมาจอดเฉยๆไว้ในบ้านแน่ ต้องขับไปทำงานหรือเดินทางท่องเที่ยวทางไกล ผมสังเกตุว่าตอนที่มีกล้องCompact  ไม่ค่อยได้ไปไหนเท่าไหร่ คือไปตปท.ก็ไปในรูปแบบธุรกิจหรืองานแฟร์โชว์สินค้าเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งก็ใช้กล้องCompact บันทึกสินค้าหรือ ที่เที่ยวที่พักเท่านั้น ขณะที่มี กล้อง SLR /ML อดไม่ได้ต้องตะลอนไปถ่ายโน้นนี่ ถ่ายมาโครดอกไม้แมลง ถ่ายฝนดาวตก ฯ เพราะที่บ้านของพวกเรา คงไม่กว้างใหญ่ไพศาล แบบฟาร์มโชคชัย หรือโบนันซ่า อ่ะครับ
บันทึกนักเดินทาง  
chamchompoo 12/18/2012 10:59:35 AM
ความคิดเห็นที่ 1
คนละกรณีครับ

เป็นผม ไม่ว่ามีหรือไม่มีถ้ามีโอกาสเที่ยวก็ไปหมดละ
ตาแง้ว 12/17/2012 3:00:01 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 1
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 2
เราว่า ไม่ใช้เพราะสิ่งของที่อยากให้เราไป แต่เพราะใจเราอยากเที่ยวเป็นทุนเดิม
พอสิ่งของมันอำนวย เราเลยมีโอกาสไปได้มากขึ้นค่ะ
ปลาเล็กในทะเลใหญ่ 12/17/2012 3:13:12 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 2
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 3
ผมเที่ยวได้ ทั้งมีกล้อง และไม่มีกล้อง บ่อยด้วย ขอให้มีเจ้าภาพแล้วกัน อิอิ
มดงานน้อย 12/17/2012 3:16:16 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 3
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 4
ผมจะ อุปมา ว่าเหมือนซื้อ IPhone / Android อ่ะครับ ทำให้เราต้องใช้ 3G /GPRS ให้สมกับค่าใช้จ่ายที่ซื้อSmart Phone  จะต้องเล่น Internet , FB , Line  ไม่เหมือนซื้อ Feature Phone รุ่นอาม่า ที่ใช้แค่โทรเข้าออกเพื่อติดต่อธุรกิจ อ่ะครับ
chamchompoo 12/17/2012 3:24:21 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 4
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 5
ไม่นะ เราใช้กล้องคอมแพค แต่เที่ยวเก่งกว่าน้องสาวที่ใช้ SLR เยอะ

อยู่ที่สไตล์การเที่ยวด้วยแหละค่ะ สำหรับเรา การไปเที่ยวเพื่อเที่ยว ถ่ายรูปถือเป็นผลพลอยได้เท่านั้น คนที่ไปเที่ยว
เพื่อตะบี้ตะบันถ่ายรูปอย่างเดียวก็คงมีเหมือนกัน
ยูจินคุง 12/17/2012 3:26:41 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 5
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 6
คนเที่ยวมีทั้งสองแบบครับ คืออยากไปถ่ายรูป กับบางคนไปเที่ยวไม่ถ่ายรูปซักใบก็ยังมี

สำหรับผมแรกๆ เน้นถ่ายรูปมากจนบางทีเสียเวลาดื่มด่ำกับสถานที่และบรรยากาศ แต่ตอนนี้เน้นซึมซับความสุขและประสบการณ์ ณ ตอนนั้นๆ มากกว่าถ่ายรูปครับ
ที่บ้านมีน้องหมาตัวนึงจ้า 12/17/2012 3:29:06 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 6
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 7
มันจะทำให้การท่องเที่ยวของคุณสนุกขึ้นเป็นเท่าตัว โดยเฉพาะเมื่อคุณคุมกล้องอยู่ และเจอวิวสวยๆ
Mr.Sarah 12/17/2012 3:38:53 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 7
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 8
การไปเที่ยวคือการพักผ่อน เปิดโลก และอื่นๆ  แต่การถ่ายภาพ เป็นการบันทึกเหตุการณ์สภานที่ที่เราเคยไป กับตัวเอง ไม่ได้สำคัญอะไร  
แต่กับเด็กๆ ลูกๆ  ที่เขาได้เห็นภาพว่าเขาไปไหนมาบ้างเขาจะมีความสุข และรื้อฟื้นความทรงจำดีๆ  ยิ่งดูบ่อยยิ่งนึกออก จำได้  มันเป็นความประทับใจของเด็กๆเขาค่ะ

การมีกล้องถ่ายรูปดีๆ  ทำให้ออกทริปบ่อยขึ้นจริงๆค่ะ
น้ำน่านน้ำปิง 12/17/2012 4:27:05 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 8
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 9
แรกๆ อะใช่  ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว DSLR หนักเกิน แบกไปถ่ายรูปไม่ไหวแล้ว
ผีหัวดำ 12/17/2012 4:48:24 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 9
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 10
ไม่ค่ะ เพื่อน ๆ กันเนี่ย อุปกรณ์กล้องและเลนส์ เกินแสนกันทั้งนั้น
ชวนไปเที่ยว ตปท บอกว่าเสียดายตังค์ ไม่มีตังค์  (แต่ซื้อเลนส์ทีละ 2 หมื่นได้)
Freedom of Life 12/17/2012 4:57:02 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 10
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 11
ไม่เกี่ยวแน่นอน
มี G11 ตัวเดียวยังอยากไปเที่ยวทุกที่เลยค่ะ
narasaris 12/17/2012 5:21:14 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 11
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 12
ไม่เกี่ยว เห็นรอบ ๆ ตัวมีกล้องเทพ ๆ ก็ไม่ได้ไปเที่ยวไหน Lifestyle มันต่างกันครับ
ganblade 12/17/2012 5:37:20 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 12
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 13
ไม่เกี่ยวครับ

แต่ข้อดีแน่ๆคือ แบตกล้อง DSLR อึดมากกว่าเยอะ คงเป็นเพราะตอนถ่ายใช้ตาดูด้วย ไม่ได้ดูจากจอเพราะมันกินแบต

เคยใช้กล้องคอมแพคไปบาหลี ครึ่งบ่ายแบตหมดละ เสียใจมาก แบตคงเสื่อมด้วยส่วนนึง

ถ้าไม่ได้ต้องการเทพมาก ไม่หนักมาก

ก็เอา DSLR รุ่นธรรมดา บวกเลนส์ 18-200 ซักตัว ลุยได้ทั่วโลกแล้ว

เห็นคนใช้เลนส์kit ถ่ายรูปสวยๆเยอะแยะ ถ้าจำไม่ผิดติวเตอร์ตู่ก็ใช้ 18-200 ตัวเดียว
tan_www 12/17/2012 5:47:57 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 13
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 14
ไม่ค่อยเกี่ยวเท่าไร

แต่ที่ชัดเจนคือ ถ่ายรูปได้สวยขึ้นมาก  เวลาไปเที่ยวกลับมาแล้วนั่งดูรูปสวยๆ ก็มีความสุขมากขึ้น

สำหรับเดินทางท่องเที่ยว ผมว่า mirrorless  เวิร์คสุดๆแล้ว เพราะขนาดกะทัดรัด แต่ถ่ายออกมาได้สวยใกล้เคียงกล้องใหญ่พวก DSLR
CLK BRABUS 12/17/2012 6:09:35 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 14
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 15
ของผมกลับกัน

เพราะเที่ยวเก่งเลยซื้อกล้องแพงมากกว่า ไม่ใช่ซื้อกล้องแพงทำให้เที่ยวเก่ง

ยังไม่ได้เป็นสมาชิก 12/17/2012 6:32:21 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 15
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 16
ไม่เกี่ยวค่ะ เรามี 7D ก็เที่ยวเก่งเท่าเดิม แถมหลังๆ ไม่แบกไปด้วย หนัก 5555+
~ appletini ~ 12/17/2012 7:52:51 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 16
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 17
ผมไม่มีกล้องเลยสักตัวครับ คอมแพคก็ไม่มี ใช้กล้องมือถือตลอด อยากจะซื้อเหมือนกัน แต่ค่ากล้องสามารถไปเที่ยวได้ทริปนึง เลยยังไม่ได้ซื้อสักที 555
ออนไลน์ยันสว่าง 12/17/2012 8:11:55 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 17
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 18
เป็นแค่ช่วงแรกๆที่ได้กล้องมาเท่านั้นแหละค่ะ เดี๋ยวนี้น่ะเหรอ ถ้าทริปไหนไม่มีคนแบกกล้องให้ก็ใช้ iPhone ทั้งทริปอ่ะค่ะ
ท่านพี่กะแม่นาง 12/17/2012 8:40:03 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 18
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 19
เราเป็นตอนถอยกล้องมาใหม่ๆค่ะเหมือนกันค่ะ เราใช้ 60D เอะอะก็จะออกไปถ่ายรูปโลด ช่วงนั้นออกจากบ้านบ่อยมาก

ตอนนี้รู้สึกว่ามันหนักอ่ะค่ะ555 แบกไปเฉพาะทริปที่เรามีนางแบบส่วนตัว(เพื่อนเราน่ะค่ะ)ไปด้วย (เราชอบถ่ายรูปพอร์เทรด)ไม่งั้นคงไม่เอาไปอ่ะค่ะ เลือกที่จะเอาคอมแพคแบบท็อปไปมากกว่า ได้รูปสวยๆใสๆคล้ายๆกัน แต่ต้องยอมรับว่ารูปมันด้อยกว่า SLR พอสมควรอ่ะค่ะ
torta 12/17/2012 10:19:05 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 19
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 20
ไม่เกี่ยวเท่าไหร่ครับ เที่ยวเก่งขึ้น เพราะรายรับมากขึ้นด้วยอายุที่มากขึ้นมากกว่านะ บางทีก็แอบอยากจะเลิกใช้ DSLR เพราะมันหนัก และ เกะกะ -*-
Coffee Blended 12/17/2012 10:19:50 PM
ตอบกลับความเห็นที่ 20
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 21
ไอ้ที่มีกล้อง แต่ไม่ได้ถ่ายท่องเที่ยวก็มีเยอะแยะ
KiNky 12/18/2012 10:45:50 AM
ตอบกลับความเห็นที่ 21
   
 
 
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 22
มันอยู่ที่ว่า เที่ยวเพื่อถ่ายรูป หรือแค่ ถ่ายรูปตอนเที่ยว
แป๋วแว๋ว 12/18/2012 10:59:35 AM
ตอบกลับความเห็นที่ 22