แบบนี้ถือว่าเป็นการเขียนวิเคราะห์ที่ดีหรือไม่ในระดับมหาลัย

เวลาเขียนเรียงความส่งอาจารยในระดับ postgrade โดยเฉพาะมหาลัยต่างประเทศที่โหดมาก ถ้าเราเขียนแนวนี้ จะโอเคไหมคะ หมายถึงตอนเอาทฤษฎีมาจับน่ะค่ะ

http://www.idis.ru.ac.th/report/index.php?topic=827.0


ปล.ขอแค่ผ่านพอน่ะค่ะ เพราะอาจารย์ชอบบอกเรียงความเราหลวมมากๆๆๆ ทฤษฎีน้อยและเอามาใช้ไม่ดีเลยยยย

ความคิดเห็นที่ 1
"มหาลัย" ? "หลวมมากๆๆๆ" ?

ได้แต่อ่านเพียงคร่าวๆ
ไม่สามารถอ่านรายละเอียดได้
เพราะท่านเอางานมาเสนอ ในที่ไม่เหมาะสม
การทำงานวิชาการ เจ้าของต้องพิถีพิถัน และจริงจังมากกว่านี้
คนอื่นจึงจะให้ความสนใจ ต่องานท่านอย่างจริงจัง เช่นกัน

ที่ชัดเจนคือ ขาดการเกริ่นนำ
ให้ผู้อ่านได้ติดตาม และเข้าใจในเบื้องต้น ว่า
มีความสำคัญ หรือวัตถุประสงค์ และจำเป็นอย่างไร
ต้องเขียนหรือศึกษาเรื่องนี้
ในบทความนี้ จะกล่าวถีงประเด็นหลักอะไรบ้าง
ได้ข้อมูลต่างๆ และจัดการกับข้อมูลอย่างไร เช่น
วิเคราะห์ สังเคราะห์ เปรียบเทียบ เป็นกรณีศึกษาหรือเป็นข้อมูลเชิงประจักษ์
เหล่านี้จะทำให้ผู้อ่านได้เตรียมตัวเตรียมใจ ว่า
จะอ่านบทความนี้จนจบ หรือปาทิ้งระหว่างทาง
ทุกครั้งที่จบประเด็นย่อย ต้องสรุป เป็นระยะๆ
และแน่นอน ต้องสรุปรวบยอดสุดท้าย ว่า
เนื้อหาทั้งหมดในบทความนี้ ได้กล่าวถึงอะไรบ้าง
ซึ่งต้องสอดคล้องกับสิ่งที่เกริ่นไว้ ในช่วงต้นของบทความ

อย่าเอางานวิชาการไปทิ้งให้ใคร เหมือนเอาลูกแมวไปปล่อยวัด

ตอบกลับความเห็นที่ 1