NYPD ป้องกันตัวได้สมศักดิ์ศรี (หรือเปล่า)

http://www.youtube.com/watch?v=Xy58M6-XPNQ&feature=player_embedded#!

ความคิดเห็นที่ 1
Put yourself in his shoes!

What would you have done if you had been attacked by a pit bull terrier?

PS. I am a dog lover.


ตอบกลับความเห็นที่ 1
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 2
พวกเค้าฝึกป้องกันตัว(สู้กับหมา)ด้วยการยิงทิ้ง เหรอคะ
เค้าต้องมีวิธีที่ดีกว่านี้กับสถานการณ์ที่มีสัตว์ดุร้ายไม่ใช่เหรอ
ไอ้อ้วนที่ยิงหมา มันปัญญาอ่อนไม่ค่อยมีสมองนะเราว่า!!!


ตอบกลับความเห็นที่ 2
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 3
ตอนที่ response to the call น่าจะเรียกคนที่ทำงาน dog pound มาด้วย ความจริง
เอาตาข่ายเหวี่ยงไปก็อยู่แล้ว คนธรรมดาพอใส่เครื่องแบบตำรวจจะชอบทำตัวเป็น
พวก trigger-happy.


ตอบกลับความเห็นที่ 3
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 4
สำหรับผู้ที่ชมวิดีโอ กับคนที่มองดูเหตุการณ์รอบนอก บางคนก็คิดว่าเป็นการทารูณ หรือทำเกินกว่าเหตุ

แต่ถ้าลองคิดดูว่า ถ้า pitbull mixed ตัวนั้นกำลังวิ่งเข้าหาคุณ หรือลูกคุณ หรือ คนที่คุณรัก อย่างในวิดีโอแล้ว คุณจะต้องการให้เจ้าหน้าที่ตำรวจมองดู หรือรอเจ้าหน้าที่ Animal Control มาเสียก่อน แล้วถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ทำอะไรเลย คุณจะคิดอย่างไรเอ่ย
ผมคิดว่า คำตอบคงจะไม่เหมือนกันกับที่คุณคิดอยู่ขณะนี้
สังเกตุหรือไม่ว่า Pitbull ตัวนี้ก่อนที่จะวิ่งใส่ตำรวจ ก็หันไปวิ่งใส่ผู้หญิงมีอายุเสื่อสีน้ำเงิน ก่อนที่จะมีคนตะโกนบอกให้ผู้หญิงคนนั้นเดินออกมาห่างๆๆ แต่ก็สายไป แต่ยังดีที่ pitbull ไม่ได้ทำอะไรไปมากกว่านั้น แต่หันมาวิ่งใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจแทน
ถ้าคุณลองค้นหาข่าวเก่าๆๆ จะพบว่ามีคนเสียชีวิตไปมากกับ pitbull ที่เจ้าของทั้งหลายเหล่านั้นก็บอกว่ามันน่ารัก ปลอดภัย

เจ้าหน้าที่เขาทำถูกต้องแล้วกับเหตุการณ์ในฉับพลันอย่างนั้น


ตอบกลับความเห็นที่ 4
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 5
The dog showed aggression toward a civilian even before going after the cop. If animal control (คนที่ทำงานใน dog pound) isn't yet on the scene when a known aggressive breed of dog attacks an officer, and a taser isn't available or at the ready, shooting is justified.

Even unarmed animal control officers (คนที่ทำงานใน dog pound) themselves cannot always handle very aggressive breeds.
Listen closely - 1:42 "Miss Crowel's hand was crushed"
http://www.youtube.com/watch?v=GBSUSF0qBJ8

Here's another video of a dog being tasered even though a gun had also been drawn, which shows restraint on the part of the officers.
http://www.youtube.com/watch?v=d-Itfr_V424


ตอบกลับความเห็นที่ 5
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 6
ดูแล้วจิตตกเลย ไม่รุ้จะว่ายังไงดี
ยิ่งตอนที่มีคนตะโกนถามตำรวจ ทำทำไม ยิงทำไม
ฟังละพูดไม่ออก แต่ก็นะถ้าคนตะโกนโดนกับตัว
แบบว่าโดดมางับขอลูกเขาตาย เขาก็คงโกธหมาแหละ

ยิงน้ะถูกแล้ว แต่โชคร้ายตรงที่ตำรวจพกมาแค่ปืนจริง
ไม่ได้พกปืนลบ ปืนยาสลบไรงี้มาด้วย


ตอบกลับความเห็นที่ 6
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 7
คนที่ด่าตำรวจก็อย่างที่บอก ถ้าเป็นตัวเอง มันวิ่งเข้ามาใส่
จะงับหัวอยู่แล้ว คงไม่พูดแบบนี้หรอก

พอดีเรื่องมันเกิดในเมือง มันกระทันหัน อุปกรณ์อะไรก็ไม่มี
ตำรวจก็ต้องเลือกทำแบบนี้ไว้ก่อน ยกเว้นจะสู้กับหมามือเปล่า


ตอบกลับความเห็นที่ 7
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 8
ที่เมกา เค้าไม่สนใจหรอก เค้าถือว่าตำรวจมีหน้าที่ต้องรักษา และ ดูแลความสงบเรียบร้อย

เอาจริงๆ ก็เป้นแบบนี้แหละ เค้าก็ต้องยิงเพื่อความปลอดภัยของเค้าก่อนอ่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 8
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 9
เป็นผมคงยิงเหมือนกัน ถ้าไม่ยิงแล้วโดนหมาขย้ำคอตาย คงโดนด่าว่าโง่มีปืนไว้ทำแมวอะไร ระยะกระชั้นแค่นั้นจะทำอะไรได้ กัดกับหมาหรอ พิทบูลนะไม่ใช่ไอ้ด่างหมาวัด


ตอบกลับความเห็นที่ 9
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 10
กะอีแค่หมา ขนาดคนยังถูกยิงทิ้งเลยถ้าจู่โจม จนท. ก่อนแบบนั้นน่ะ


ตอบกลับความเห็นที่ 10
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 11
อย่าว่าแต่ "หมา" คนถือมีด ตำรวจ:-) ก็ยิงตายไปแล้ว
พวกถือปืน พวกมีปืน เขาไม่สนใจกับชีวิตของใคร
ใครไป "หือ" กับพวกมัน ก็โดนยิงเละ

คนพวกนี้ ได้รับการสนับสนุนจาก NRA (National Rifle Association)


ตอบกลับความเห็นที่ 11
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 12
คคห 10 ลงพิมพ์ใกล้ๆกันเรยยยยยย

ใจเดียวกัน อ่านใจกันออก


ตอบกลับความเห็นที่ 12
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 13
ตำรวจยิง unarmed man นี่เรื่องใหญ่
แต่ถ้ายิง unarmed dog ไม่เป็นไร

Don't get me wrong, my family member also a law enforcement.


ตอบกลับความเห็นที่ 13
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 14
ป้องกันตัวโดยยิงเข้าที่หัว ?

ดูๆแล้วเหมือนสุนัคที่ปกป้องเจ้าของ ลักษณะวิ่งเห่าใสคนรอบๆให้ออกไปห่างๆมากกว่าจะไล่กัดคน ถ้าจะ Attack ใครคงไม่จำเป็นที่จะวิ่งรอบๆแบบลักษณะปกป้อง parameter ...หรือเปล่า ??


ไหนลองอ่านจากคนอื่นๆดูมั่ง

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/13/nypd-officers-shoot-dog-protecting-owner-passed-out_n_1774015.html?utm_hp_ref=new-york

เพิ่ม..ความคิดเห็นอยู่ด้านล่างๆ ในหน้านั้น

ตอบกลับความเห็นที่ 14
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 15
For your information สุนัขไม่ใช่ Pit bull แต่เป็น Beagle ฉนั้นคุณ คคห.5
don't just Jump on the band wagon. ลองมองความแตกต่างให้ออก ช่วง
ขา และ หู ของทั้ง 2 สายพันธ์ต่างกันมากอย่างเห็นได้ชัด

แก้ลิ้งค์
http://2.bp.** ไม่ใช่ลิควิด **/-CIF0t0KqDzw/TjY5ZIRZ4iI/AAAAAAAAAB8/jYm0B-XB6Kk/s320/pitbull.jpg

และ

ตอบกลับความเห็นที่ 15
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 16
เอ่อ ลิ้งค์เป็นอะไรหว่า

pit bull


ตอบกลับความเห็นที่ 16
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 17

คนที่ด่าตำรวจ ลองทำใจเป็นกลางเเล้วจินตนาการดูดีๆก่อน หากเป็นตัวคุณ มีสุนัขเเปลกหน้า (ที่คุณไม่รู้จักนิสัยของมันว่าเป็นมิตรหรือดุร้ายยังไง เเค่ไหน)
วิ่งพุ่งดิ่งเข้ามาหาเเบบจู่โจม อีกฟุตเดียวจะถึงตัวคุณเเล้ว ในมือคุณมีอาวุธ คุณจะทำอย่างไร?? จะมีเวลาให้นึกมั๊ยว่าจะรีเเอ็คอย่างไรให้ถูกจริยธรรม???

มันก็เเค่เป็นสัญชาติญานการป้องกันตัวของ"สัตว์โลกทุกชนิด" ไม่ว่าจะสัตว์สองขา สี่ขา หรือหลายๆขา เมื่อมีอันตรายมาถึงเจ้าตัวเป็นกระทันหัน
สมองก็จะสั่งให้ปัองกันตัวไว้ก่อนโดยอัตโนมัติ เหตุการณ์เกิด ณ เสี้ยววินาทีนั้น สมองเเละร่างกายมันก็รีเเอ๊คเเบบนั้น ไม่มีเวลาคิดกลั่นกรองอะไรก่อนหรอกคุณ



สงสารก็เเต่หมาน้อย ต้องมาตายเหมือนหมาข้างถนน ขอให้วิญญานเจ้าไปสู่สุขคติด้วยเถิด ชาติหน้าเกิดมาจะเป็นสัตว์ประเภทใดก็ตามก็ขอให้อายุยืนยาวนะ






ตอบกลับความเห็นที่ 17
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 18
เห็นด้วยกับคุณข้างบนนะครับว่าคนเราต้องรีแอ๊คเมื่อเห็นอันตรายมาถึงตัว

"สมองก็จะสั่งให้ปัองกันตัวไว้ก่อนโดยอัตโนมัติ เหตุการณ์เกิด ณ เสี้ยววินาทีนั้น สมองเเละร่างกายมันก็รีเเอ๊คเเบบนั้น ไม่มีเวลาคิดกลั่นกรองอะไรก่อนหรอกคุณ"

แต่ตำรวจไม่ใช้คนธรรมดา เป็นผู้ที่ได้ผ่านการเทรน ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป้นร้อยเป็นพันรอบ กว่าจะผ่านออกไปเป็นตำรวจได้ คุณอาจเคนเห็นพวก training simulation
ที่มีทั้งคนร้ายและคน innosense ที่วิ่งออกมาใน direction ของคุณ ตำรวจต้องมองให้ออก ไม่ใช้เอาแค่ "รีเเอ๊ค" และเหนี่ยวไก ถ้าคุณไม่ทราบ เขาจะให้คุณท่อง
จนขึ้นใจว่า....
Using deadly force is the last resort and only when your life (or other innosense )are in DANGER.

สุนัขตัวไม่ถึงเข่าครับ ไม่ใช่ตัวเท่าเอว ......Your life were never in danger.... แค่เตะก็คงกระเด็นแล้ว อย่าลืมว่าตำรวจเทรนมาให้ subdue คนที่ใหญ่กว่าตัวเองได้
ภายในวินาที

ขอบอกว่า ตำรวจ หรือ ทหาร ไม่มีคำว่า "รีเเอ๊ค" ในพจนานุกรมของเขา ตำรวจนายนั้น is just a frightened boy who should have not even carry a gun. และ
"รีเเอ๊ค" in a bad way.

คงยังไม่ลืมเมื่อ3-4 อาทิตย์ก่อนที่คนเมายา 1คนกับมีดในมือ กับตำรวจ NYPD 50 คน สุดท้ายโดนยิงตายในขณะ Back pedaling 9นัดรัวจากปืนของตำรวจ 1นาย
(เรียกว่า empty the clip เลย) อีก3 นัด จากทีอื่น รวม 12 นัด ในขณะที่แค่นัดเดียวหรือสองนัดเข้าทีบริเวณไม่อันตรายน่าจะจบได้ซัก 15 นาทีก่อนหน้านั้น
..สมมุติว่าคนผิวดำนั่นเป็นพื่อนหรือญาติคุณ คุณคิดว่าตำรวจทำถูกไหม ขอถาม


ตอบกลับความเห็นที่ 18
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 19
คิดเหมือนคุณTechie เลยตรงใจมาก
2-3 วันก่อนก็อยากเข้ามาโต้แย้งเหมือนกัน
เรื่อง ชาวบ้าน(กับประโยคที่ว่าถ้าเป็นคุณ)ยิงหมา กับตำรวจยิงหมา
แต่ก็ไม่อยากต่อความยาวน่ะค่ะ
ไม่มีความรู้ หรืออะไรมาอ้างอิง (กลัวค่ะ...)


ตอบกลับความเห็นที่ 19
   
  
 
 
   
ความคิดเห็นที่ 20
...


ตอบกลับความเห็นที่ 20