ประกาศ ผู้ใช้ต้องทำการ Login ก่อนจึงสามารถสร้างและตอบกระทู้ได้ครับ



ยินดีต้อนรับเข้าสู่ pai-nok.com ศูนย์กลางการแลกเปลี่ยนการเดินทางท่องเที่ยวทั้งภายในและภายนอกประเทศ
4 Pages123>»
Options
Go to last post Go to first unread
newtime1  
Posted : Saturday, September 15, 2012 3:29:06 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
นิตยสาร Closer ของฝรั่งเศสได้ทำการตีพิมพ์ภาพแอบถ่าย จากปราสาท Chateau d′Autet ในฝรั่งเศส ขณะที่เจ้าหญิงแคทเธอรีนเปลือยหน้าอกอาบแดดอยู่บริเวณสระว่ายน้ำภายในปราสาท

โดยได้พาดหัวว่า “ไม่น่าเชื่อ นี่คือภาพของอนาคตราชินีอังกฤษกำลังเปลือยอก พระเจ้า!” ซึ่งนอกจากภาพเปลือยอแล้วยังมีภาพขณะที่เจ้าหญิงแคทเธอรีนและเจ้าชายวิลเลียมทาครีมกันแดดให้กันด้วย
อย่างไรก็ตามขณะนี้จ้าชายวิลเลียมและเจ้าหญิงแคทเธอรีนกำลังพำนักอยู่ที่ประเทศมาเลเซีย ทั้ง 2 พระองค์รู้สึกเสียใจต่อภาพที่เกิดขึ้นเป็นอย่างยิ่ง ซึ่ง เว็บไซต์เดลิเมล์ได้ระบุด้วยว่า ทั้ง 2 พระองค์อาจจะฟ้องร้องต่อนิตยสารเล่มดังกล่าวด้วย
Mthai News

ข่าวมาจาก http://itplaza.co.th/upd...news_id=21015&page=1

UserPostedImage
Sponsor
kate-middleton (newtime1)  
#1 Posted : Saturday, September 15, 2012 3:31:04 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
ภาพเปลือยอก kate-middleton


'ทุเรียน (newtime1)  
#2 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:03:14 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
เจ้าชายวิลเลียม ไม่ปลื้ม 'ทุเรียน' เคืองสื่อแพร่ภาพพระชายาเปลือยอก

เจ้าชายวิลเลียม รับสั่งระหว่างเยือนมาเลเซีย ไม่ปลื้ม "ทุเรียน" ส่วนกรณีนิตยสารฝรั่งเศสแพร่ภาพเปลือยอกของดัชเชสแห่งเคมบริดจ์ ทั้ง 2 พระองค์ทรงเสียพระทัยอย่างยิ่ง ที่สื่อละลาบละล้ว...


natasa  
#3 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:05:18 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
นักข่าวสุดยอดจริง ๆไปหามาได้ยังไง
แต่ฝรั่งแถบยุโรป ใส่แต่กางเกง อาบแดด เยอะไป
เปลือยอกกันทั้งน้าน


Jennifer Lowclass  
#4 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:10:51 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)

ทำไม จขกท ถึงเลือกที่จะใช้คำว่า "เเฉ"?????

เขาไปพักผ่อนอาบเเดดกันในที่รโหฐานส่วนตัว ไม่ได้ไปนอนเเบหรากลางชายหาดท่ามกลางชาวบ้านร้านตลาด
อิพวกปาปารัซซี่ก็เสลือก กระ:-)กระสนไปเเอบถ่ายรูปเขามาขาย กรูได้เงินไว้ก่อน คนอื่นเดือดร้อนช่างหัวมัน

ไอ้พวกสื่อต่างๆก็เอาไปโหมโรงพิมพ์เเพร่ต่อ ด้วยทฤษฏีเดียวกันเเหละ กรูต้องได้เงินไว้ก่อน จริยธรรมอะไรนี่ไม่รู้จัก



ส่วน จขกท เอามาเล่าต่อที่นี่ ก็เลือกที่จะใช้คำว่า "เเฉ" ส่อเจตนาเดียวกับเเม๊กกาซีนต้นเรื่องนั่นเเหละ คือเลือกใช้คำเเรงๆเพื่อประโคมขายข่าว

ควรไม่ควร คิดเอาเอง






fm@co  
#5 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:23:18 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
ถ้าเธอเดินเปลือยอกที่หาดสาธารณะจะไม่ว่าเธอเลย

ถึงไม่เป็นเจ้าหญิงก็ไม่ปลื้มหรอกค่ะงานนี้

เคืองมากที่มีปาปารัสซี่ฝรั่งเศสคนหนึ่งบอกว่าไม่เห็นเป็นอะไรเลย เคทก็ออกจะสาวออกจะสวย ไม่เห็นต้องเสียใจกับเรื่องนี้ เค้าบอกว่าเรื่องที่เกิดขึ้น 'It is very British' คิดได้ไงอ่ะ!!??

จะว่าไปเจ้าหญิงไดอาน่าก็เสียชีวิตเพราะถูกปาปารัสซี่ตามล่าที่ปารีส งานนี้คงสะเทือนใจเจ้าชายเหมือนกันค่ะ


save the last dance for me  
#6 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:46:15 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
จากภาพก็คงอยู่ในระหว่างพักผ่อนส่วนตัว
แต่กล้องของ paparazzi สมัยนี้มันซูมได้ไกลแบบน่ากลัวมาก
คือคิดว่าอยู่ไกลลับตาผู้คน แต่พอถ่ายออกมานี่รายละเอียดชัดเจนเชียว
คนดังสมัยนี้ต้องระวังตัวกันทุกฝีก้าวแม้แต่อยู่ในบ้านตัวเอง อันนี้ก็น่าเห็นใจนะ

เอ่อ แค่เจ้าชายไม่ชอบกินทุเรียนก็ต้องลงข่าวด้วยเหรอ...


โตช้าแก่เร็ว  
#7 Posted : Saturday, September 15, 2012 4:50:59 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
อยากรู้ว่าถ้าแม่ เมีย น้อง พี่ ของปาปาราสซี่ หรือเจ้าของนิตยสารโดนแอบถ่ายรูปตอนอาบน้ำ เอาไปลงหนังสือ เค้าจะคิดว่าไม่เห็นเป็นไรไหม


ชญาสิทธิ์  
#8 Posted : Saturday, September 15, 2012 5:08:46 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
สื่อเห็นแก่เงิน


*-*  
#9 Posted : Saturday, September 15, 2012 5:46:57 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
คหสต.
อย่างไรก็ตาม ก็ไม่ควรเปลือยอกในที่มีความเสี่ยง

(เคสแบบนี้มีซูมตลอดอยู่แล้ว)


Been there, done that!  
#10 Posted : Saturday, September 15, 2012 6:49:17 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
อ่านข่าวในเว็บต่่างชาติ ตั้งแต่เมื่อวานนี้แล้ว ขอแยกประเด็นความคิดเห็นส่วนตัวให้ดังนี้นะ

ความคิดเห็นเกี่ยวกับสื่อ หลังจากที่ได้ฟังบรรณาธิการหนังสือให้สัมภาษณ์แล้ว คือ

1. สื่อหน้าด้านมากๆ และ จ้องจะหาผลประโยชน์จากเจ้าชายและพระชายาเพียงอย่างเดียว
2. สื่ออ้างว่ามีภาพเยอะกว่านั้น และมีเด็ดกว่านั้นอีกเยอะ แต่ที่นำมาลงแค่นั้นคือลงแค่พอหอมปากหอมคอ
ถ้าจะลงมากกว่านั้นอีกสามารถทำได้ แต่ไม่ทำ เพราะถ้าทำเจ้าชายและพระชายาจะได้อายจริงๆ มากกว่านี้อีก
(แน๊ มีการทวงบุญคุณ เอาความดีเข้าตัวอีก)
3. อ้างว่าสื่ออังกฤษยังตีพิมพ์ภาพเจ้าชายแฮร์รี่เปลือยได้ แล้วทำไมสื่อฝรั่งเศสถึงจะตีพิมพ์ภาพเจ้าชายวิลเลี่ยม
และพระชายาเคท ที่เปลือยน้อยกว่าเจ้าชายแฮร์รี่ไม่ได้หล่ะ
4. อ้างว่าเจ้าหญิงเคท เป็นเจ้าหญิงสาวสวยหุ่นดี มีใครบ้างที่ำม่อยากดูคนระดับเจ้าหญิงท็อปเลสอาบแดด
5. อ้างว่าตีพิมพ์ภาพของหนุ่มสาวรูปงามสูงศักดิ์ที่ตกอยู่ในความรักและรักกันมาก ผิดตรงไหนเหรอ
6. อ้างว่านิตยสารของตนเองตีพิมพ์เป็นฉบับแรก แต่ตนไม่ใช่สื่อฝรั่งเศสฉบับเดียวที่มีภาพทั้งหมด เพราะฉนั้น
ฉบับอื่นๆ อาจจะตีพิมพ์ภาพที่เหลือก็ได้ แล้วย้ำอีกว่า เล่มของตัวเองหน่ะ ตีพิมพ์แบบเกรงใจที่สุดแล้ว

ในส่วนของเจ้าชายวิลเลี่ยม และ เจ้าหญิงเคท เรามีความเห็นว่า

1. ทั้งสองพระองค์ควรจะระวังให้มากกว่านี้ รอบคอบมากกว่านี้ เพราะ
1.1 ชาโต้ที่ทั้งสองท่านไปพักผ่อน ไปอาบแดดที่ฝรั่งเศสนั้น ตั้งอยู่กลางทุ่ง ไม่มีรั้วรอบขอบชิด
1.2 สถานที่ตั้งของชาโต้ และบริเวณอาบแดด โอเพ่นแอร์มากๆ
1.3 ชาโต้ตั้งอยู่ใกล้ถนนมากๆ บริเวณโดยรอบ มีต้นไม้เยอะ ช่างภาพสามารถปีนป่ายไปซ่อนตัวเพื่อแอบ
ฉายพระรูปได้

อนึ่งชาโต้นี้ เป็นของพระญาติของเจ้าชายวิลเลี่ยม คือ วิสเคาน์ท ลินเลย์ อาร์มสตรอง-โจนส์ ซึ่งเป็นบุตรชายของ
เจ้าฟ้าหญิงมาร์กาเร็ต เจ้าฟ้าหญิงมาร์กาเร็ตเป็นพระขนิษฐาพระองค์เดียวของสมเด็จพระราชินีอีลิซาเบ็ธที่ 2
เพราะฉนั้นถ้าพูดตามแบบภาษาชาวบ้านก็คือ เจ้าของชาโต้นี้มีศักดิ์เป็นน้าชายของเจ้าชายวิลเลี่ยม เพราะมีศักดิ์
เป็นลูกพี่ลูกน้องของเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์นั่นเอง

วิสเคาน์ท ลินเลย์ เป็นช่างทำเฟอร์นิเจอร์ที่มีฝีมือของอังกฤษ ซึ่งพ่อของท่านคือ ลอร์ดสโนวดอว์น เป็นช่างภาพมืออาชีพ

งานนี้สงสารเจ้าชายวิลเลี่ยม และ เจ้าหญิงเคทมาก


Been there, done that!  
#11 Posted : Saturday, September 15, 2012 8:04:48 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
ขอกลับเข้ามาแก้คำผิดใน คห. 10 นิดนะคะ แก้สรรพนามตรงย่อหน้าสุดท้าย ก่อนที่จะถึงสองบรรทัดสุดท้ายว่า
วิสเคาน์ท ลินเลย์ มีศักดิ์เป็นอาของเจ้าชายวิลเลี่ยม เพราะวิสเคาน์ท ลินเล่ย์ มีศักดิ์เป็นน้องของเจ้าฟ้าชายชาร์ล
เพราะฉนั้นท่านวิสเคาน์ทไม่ใช่น้าของเจ้าชายค่ะ แต่เป็นอา ขออภัยที่พิมพ์ผิด


Natticus  
#12 Posted : Saturday, September 15, 2012 8:34:05 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
น่าสงสารจังค่ะ


Amber n the Gang  
#13 Posted : Saturday, September 15, 2012 9:35:04 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
เรื่องอาบแดดเปลือยอก คนที่นี่เห็นเป็นเรื่องธรรมดามาก

ในกรณีนี้ สื่ออังกฤษไม่นำภาพออกมาเผยแพร่ค่ะ อาจจะกลัวกม. ที่ตอนนี้กำลังเป็นเรื่องเป็นราวกับหนังสือพิมพ์ยักษ์ใหญ่รายหนึ่งที่ต้องปิดตัวไป เพราะดันไปดักฟังโทรศัพท์ของคนดังเข้า เป็นเรื่องเป็นราวขึ้นศาลกัน เพราะถือว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างรุนแรง

อีกอย่าง ที่น่าเห็นใจก็เพราะไม่ได้ไปเปลือยอกที่หาดสาธารณะหรืออะไร แต่เป็นสถานที่ส่วนตัว และระมัดระวังอย่างดีแล้ว แต่ก็นั่นแหละ ความละโมภของปาปารัซซี่ทำให้เกิดภาพนี้มาจนได้ จากภาพที่เห็น ต้องใช้การซูมระยะไกลมาก ถึงระวังอย่างไร มันก็ไม่หวัดไม่ไหวหรอกค่ะ คนอยู่ในที่แจ้งกับที่มืดน่ะนะ

ฟ้องก็สมควรแล้วแหละค่ะ จะได้เข็ดหลาบกันเสียบ้าง มันเกินไปจริง ๆ คนพวกนี้ ถึงเป็นเจ้า เป็นอะไร เค้าก็ต้องมีชีวิตส่วนตัวของเค้าบ้างซิ เป็นเจ้าหญิงนะ ไม่ใช่แม่ชี เฮ้อ


Bagheera  
#14 Posted : Saturday, September 15, 2012 11:11:18 PM(UTC)
Guest

Rank: Guest

Groups: Guests
Joined: 10/20/2012(UTC)
Posts: 129,257

Was thanked: 11 time(s) in 10 post(s)
ลุ้นให้ฟ้องเหมือนกันครับ นิตยสาร Closer อ้างตนเองว่าเป็นหนังสือพิมพ์สำหรับ "ประชาชน" แต่กลับชอบไปลงข่าวหรือภาพคนดังที่ส่อไปในทางเสียหายเพื่อทำยอดขาย เร็วๆ มานี้ก็ลงภาพทำนองนี้ของประธานาธิบดีโอลอนด์ของฝรั่งเศสกับคู่ชีวิตคนปัจจุบันและถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย 24,000 ยูโรมาแล้วยังไม่สำนึก

คฤหาสน์ D'Autet ตั้งอยู่ไกลลับหูลับตาลิบลับไปจากชุมชน ขนาดพื้นที่กว้างขวางถึง 640 เอเคอร์ หรือเนื้อที่เกือบครึ่งหนึ่งของสนามบินดอนเมือง ถนนสาธารณะที่อยู่ใกล้ที่สุดก็คือห่างออกมาเป็นกิโลเมตร จะไปกล่าวหาว่าทั้งเจ้า-ชายวิลเลิ่ยมและเคทไม่ระมัดระวังตัวเองนั้นไม่สมเหตุสมผล พวก paparazzi ใช้กล้องซูมขนาด 600-800 mm (ราคาเลนส์ซูมขนาดนี้ไม่ต่ำกว่า 10,000 US$) แล้วมาใช้ระบบดิจิตอลมาช่วยทำให้ภาพคมชัดเสริมขึ้นอีกภายหลัง และภาพนี้ถายจากถนนสาธารณะไม่ใชจากถนนภายในเนื้อที่ของคฤหาสน์ซึ่งถือเป็นบริเวณส่วนบุคคล เพราะถ้าเป็นกรณีหลังนี้ช่างภาพจะถูกฟ้องร้องเรื่องบุกรุกสถานที่ส่วนบุคคลได้ทันที ดูจากภาพก็สามารถพิสูจนได้แล้วว่าถ่ายจากระยะไกลใกล้แค่ไหน?

ดูภาพที่ตั้งของคฤหาสน์และจุดที่เป็นถนนสาธารณะที่ใช้เป็นจุดถ่ายรูป จะเห็นว่าคฤหาสน์ตั้งอยู่ไกลลิบสุดสายตา

UserPostedImage
Rss Feed  Atom Feed
Users browsing this topic
4 Pages123>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
This page was generated in 0.205 seconds.

Notification

Icon
Error

ค้นหาโรงแรม

จุดหมายปลายทาง
เข้าพัก
วันเดินทางออก
ห้องพัก :
เด็ก
ผู้ใหญ่

ค้นหารถเช่าทั่วโลก